比較材料②走破タイム

　では次の判断材料にいきたい。世代レベルを問わない比較材料と言ったら、やはりタイム。

　ということで、次は走破タイムで比較をしたい。ただ、もちろん馬場状態を考慮する必要があるため、比べるのは良馬場で行われたレースのみ。稍重・重・不良で行われたレースとメジロラモーヌの3冠目エリザベス女王杯はノーカウントとする。

　単純にタイムだけを並べて、この7頭が一緒に走ったとしたら何着になるのか。その結果がこちら。

1位　リバティアイランド
(1着+1着+ノーカウント)÷2走＝1.0着

2位　アパパネ
(3着+ノーカウント+1着)÷2走＝2.0着

3位　アーモンドアイ
(2着+3着+2着)÷3走＝2.33着

4位　ジェンティルドンナ
(5着+2着+4着)÷3走＝3.67着

5位　デアリングタクト
(ノーカウント+4着+ノーカウント)÷1走＝4.0着

6位　スティルインラブ
(4着+5着+3着)÷3走＝4.0着

7位　メジロラモーヌ
(6着+6着+ノーカウント)÷2走＝6.0着

　こちらも1位はリバティアイランド。桜花賞とオークスの走破時計がともにトップ。秋華賞は稍重だったためノーカウントとなり、1.0着で1位となった。

　2位は着差では最下位に沈んでいたアパパネ。オークスこそノーカウントも、リバティアイランド不在の秋華賞でトップを取っての2位となった。

　そして着差に続いての3位がアーモンドアイ。これまた着差の時と同じく、どのレースでも安定して力を発揮しており、3位に食い込んだ。

　最下位は、桜花賞・オークスともに6着と奮わなかったメジロラモーヌ。着差では4位に食い込んでいたが、ここは厳しい結果となった。

　ちなみに5位と6位が同じ4.0着となったが、唯一比較できるオークスの走破時計から、5位デアリングタクト“>デアリングタクト、6位スティルインラブとした。

　これもやる前から分かっていたことだが、メジロラモーヌが最下位となってしまったように、日本の馬場はどんどん高速化。やはり、昔の馬ほど不利な状況になっている。

　それを考えると、アパパネの2位は健闘したようにも思える。いずれにしてもこれも不公平感が強く、参考材料のひとつにすぎない。