□タガノエルピーダ

過去の実績：B
距離適性：A
持ちタイム：C
コース適性：C
最近の実績：B
総合評価：B

　2歳時に朝日杯FS3着があるものの、それ以外の重賞では全て馬券圏外となると、過去の実績はB評価までが妥当か。

　持ちタイムは1分33秒台、中山コースも初ということでC評価が並んだが、全3勝のうち2勝を挙げているマイルへの適性は、上位馬にもヒケを取らない。

　ここ2走が牝馬限定の重賞で馬券圏外が続いているため、最近の評価もB評価までとなったが、G1・3着の素質は確かで爆発力はありそうだ。

□シヴァース

過去の実績：B
距離適性：S
持ちタイム：A
コース適性：C
最近の実績：B
総合評価：B

　重賞での連対経験がないことを思えば、過去の実績でA評価までは難しく、B評価止まり。
ただ、前走の関屋記念で1分31秒台をマークし、全4勝のうち3勝を挙げているマイル適性も抜群。持ちタイムはA評価、距離適性はS評価を獲得した。

　中山コースは未経験だが、東京や新潟で勝利を挙げており、輸送がダメということはなさそう。重賞の連敗でB評価となった最近の成績も、このメンバーならさほど見劣りはしない。

□タイムトゥヘヴン

過去の実績：S
距離適性：A
持ちタイム：S
コース適性：S
最近の実績：C
総合評価：A

　重賞1勝2着3回の実績は、この5頭の中では頭ひとつ抜けた存在で、過去の実績S評価は文句なし。距離適性に関しても、中には惨敗もあるが、重賞勝ちがあってB以下には落とせない。

　昨年のこのレースでマークした1分31秒0はこの5頭の中でトップであり、重賞4連対は全て中山コース。持ちタイムとコース適性もS評価が妥当と判断した。

　鍵となるのは、7歳を迎えた年齢と半年ぶりの実戦勘。半年以上レースで走っていないため、最近の実績はC評価とせざるを得なかった。

【了】

（文●中西友馬）

【関連記事】
・GIII 京成杯オータムハンデキャップの傾向【過去の結果 – 1980年以降 ｜ 重賞データ 】
・GII セントウルステークスの傾向【過去の結果 – 1987年以降 ｜ 重賞データ 】
・GII 紫苑ステークスの傾向【過去の結果 – 2000年以降 ｜ 重賞データ 】